Pesquisa

sexta-feira, 5 de março de 2021

Assíntota oblíqua

INTRODUÇÃO

Estava preparando uma atividade, com o auxílio do GeoGebra, quando precisei identificar as assíntotas da função

$$f(x)=\frac{5-x^2}{3+2x}$$

Figura 1: Função $f(x)=\frac{5-x^2}{3+2x}$ com assíntotas $x=-\frac{3}{2}$ e $y=-\frac{x}{2}+\frac{3}{4}$

Identificar a assíntota vertical $x=-\frac{3}{2}$ não é uma tarefa difícil. Como a função $f$ não está definida em $x=-\frac{3}{2}$, então, verifica-se que

$$\left\{\begin{array}{l}\underset{x\rightarrow-\frac{3}{2}^-}{\lim} f(x) =-\infty \\ \underset{x\rightarrow-\frac{3}{2}^+}{\lim} f(x) =\infty \end{array}\right.$$

Porém, $f(x)\rightarrow -\infty$ quando $x\rightarrow \infty$ e $f(x)\rightarrow \infty$ quando $x\rightarrow -\infty$. Assim, não há assíntotas horizontais, porém, o GeoGebra indica que há uma assíntota oblíqua $y=-\frac{x}{2}+\frac{3}{4}$. Vamos verificar se há pontos em comum entre a curva $f$ e a reta que o software indica como assíntota oblíqua.

$$\frac{5-x^2}{3+2x}=-\frac{x}{2}+\frac{3}{4}\Rightarrow 4\cdot (5-x^2) = (3+2x)\cdot (-2x+3)\Rightarrow 20-4x^2=9-4x^2\Rightarrow 20=9$$

Desta forma, verificamos que a solução é vazia, assim, não há pontos em comum entre a reta $y=-\frac{x}{2}+\frac{3}{4}$ e a curva $f$. Logo, na Figura 2, região azul não contém pontos da curva $f$.

Figura 2: A curva $f$ não possui pontos na região azul

Sabemos que é possível que uma curva tenha pontos em comum com suas assíntotas, por isso, se a curva $f$ e a reta $y$ tivessem pontos em comum não poderíamos negar que a reta é uma das assíntotas da curva. Além disso, o fato de não terem pontos em comum, também não confirma que $y$ é uma assíntota da curva. 

Figura 3: A reta $\overline{PQ}$ não intercepta a curva $f$

Por exemplo, na Figura 3, o ponto $P$ pertence a interseção entre as assíntotas e $Q$ é um ponto da região que a curva $f$ não passa. Assim, a reta $\overline{PQ}$ não intercepta a curva $f$, mas também não é uma das assíntota.


DEFINIÇÃO DE ASSÍNTOTA


Dos livros de Cálculo Diferencial e Integral temos a noção de assíntotas verticais e horizontais que são retas cujas curvas se aproximam quando aproximamos $x$ de um número para o qual a função não está definida (no caso de assíntotas verticais) ou quando $x$ tende ao infinito positivo ou negativo (caso das assíntotas horizontais). Vamos observar o gráfico da função $g(x)=\dfrac{e^{x-1}+1}{e^{x-1}-1}$

Figura 4: função $g(x)=\dfrac{e^{x-1}+1}{e^{x-1}-1}$ e suas assíntotas

Veja que quando nos distanciamos da origem pela da função $g$ (seja por $x\rightarrow\infty, x\rightarrow-\infty$ ou $x\rightarrow 1$) , o gráfico se aproxima de uma das assíntotas. Desta forma, ao se afastar da origem, a distância entre a função $g$ e sua assíntota mais próxima tende a zero. 
$$\begin{array}{lll}\text{Distância entre }g(x) \text{ e a assintota }a:y=-1: & |g(x)-(-1)|\rightarrow 0, & \text{quando }x\rightarrow -\infty\\\text{Distância entre }g(x) \text{ e a assintota }b:x=1: & |x-1|\rightarrow 0, & \text{quando }x\rightarrow 1\\ \text{Distância entre }g(x) \text{ e a assintota }c:y=1: & |g(x)-1|\rightarrow 0, & \text{quando }x\rightarrow\infty\end{array}$$.

Vamos voltar para função $f(x)=\dfrac{5-x^2}{3+2x}$ que tem assíntota vertical $x=-\dfrac{3}{2}$ e o GeoGebra indica como assíntota oblíqua $y=-\frac{x}{2}+\frac{3}{4}$ (ver Figura 1).

Podemos facilmente verificar que a distância entre a função $f$ e a reta $x=-\dfrac{3}{2}$ $$\left|x-\left(-\dfrac{3}{2}\right)\right|\rightarrow 0$$ quando $x\rightarrow -\dfrac{3}{2}$.

Para verificar se a distância entre a função $f(x)$ e a reta $y=-\frac{x}{2}+\frac{3}{4}$ tende a 0, vamos considerar pontos genéricos de cada um com mesma abscissa
$$(x, f(x)), (x, y) \Leftrightarrow\left(x, \dfrac{5-x^2}{3+2x}\right), \left(x, -\frac{x}{2}+\frac{3}{4}\right)$$

Assim, a distância $d$ entre os pontos genéricos é
$$d=\sqrt{(x-x)^2 + (f(x)-y)^2}=\sqrt{\left(\dfrac{5-x^2}{3+2x}--\frac{x}{2}+\frac{3}{4}\right)^2}=\left|\frac{11}{8x + 12}\right|\rightarrow 0,\text{ quando } x\rightarrow\pm\infty$$

Vamos considerar a definição a seguir de assíntota de uma função.

DEFINIÇÃO 1: A reta $r$ é chamada de assíntota da função $f$ se a distância $d$ entre $r$ e $f$ tender a 0 quando $x\rightarrow\infty, x\rightarrow-\infty$ ou $x\rightarrow a$, quando $f$ não é contínua $a\in\mathbb{R}$. Chamamos $r$ de
  • assíntota vertical se $r:x=a$;
  • assíntota horizontal se $r:y=b$, para $b\in\mathbb{R}$;
  • e assíntota oblíqua se $r:mx+q$, para $m,q\in\mathbb{R}$.
Pela Definição 1, a reta $y=-\dfrac{x}{2}+\dfrac{3}{4}$ é assíntota oblíqua da função $f(x)=\dfrac{5-x^2}{3+2x}$.

Agora que apresentamos uma definição para assíntotas, vamos mostrar uma forma de identificar as assíntotas de uma função, se existir.

EXISTÊNCIA DE ASSÍNTOTA OBLÍQUA


Vamos considerar uma função $f(x)$ com assíntota $r$. Nos livros de Cálculo Diferencial e Integral é mostrado as formas de encontrar as assíntotas verticais e horizontais, se existirem, de uma função. A saber:
  • Se $f$ não está definida no número $a\in\mathbb{R}$ e $\underset{x\rightarrow a}{\lim} f(x)=\pm\infty$ então a reta $x=a$ é assíntota vertical de $f$;
  • Se $\underset{x\rightarrow-\infty}{\lim}f(x)=a$ ou $\underset{x\rightarrow\infty}{\lim}f(x)=a$ então $y=a$ é assíntota horizontal de $f$.
Vamos tomar $r:y=mx+q$, desta forma, vamos considerar pontos genéricos de $f$ e $r$, respectivamente, com mesma abscissa
$$(x, f(x)), (x, y)\Leftrightarrow (x, f(x)), (x, mx+q)$$
Assim, a distância $d$ entre $f$ e $r$ é
$$d=\sqrt{(x-x)^2+[f(x)-(mx+q)]^2}=|f(x)-(mx+q)|$$

Para $x\rightarrow a$, temos
$$\lim_{x\rightarrow a} d=\lim_{x\rightarrow a}|f(x)-(mx+q)|=|\lim_{x\rightarrow a}f(x) - (m\cdot a+q)|$$

Se $f(x)$ for contínua em $a$, então $\underset{x\rightarrow a}{\lim}f(x)=f(a)=k$, assim
$$\lim_{x\rightarrow a} d=|k-(m\cdot a+q)|=C\geq 0$$
$C=0$ caso $f$ e $r$ tenha ponto em comum em $x=a$.

Se $f(x)$ não é contínua em $a$ e $\underset{x\rightarrow a}{\lim}f(x)=\pm\infty$, temos
$$\lim_{x\rightarrow a} d=|\lim_{x\rightarrow a}f(x) - (m\cdot a+q)|=\infty$$

Assim, provamos que se $\underset{x\rightarrow a}{\lim}f(x)=\pm\infty$ então $f(x)$ se aproxima de uma reta vertical $x=a$. Desta forma, a assíntota só pode ser oblíqua se 
$$\lim_{x\rightarrow-\infty}d=0\text{ ou }\lim_{x\rightarrow\infty}d=0$$

Se $\underset{x\rightarrow\infty}{\lim}f(x)=k$ para $$\underset{x\rightarrow\infty}{\lim}d=0\Rightarrow\underset{x\rightarrow\infty}{\lim}(mx+q)=k\Rightarrow m=0, q=k$$ ou seja, a assíntota é horizontal quando $\underset{x\rightarrow\infty}{\lim}f(x)=k$. De forma análoga, podemos mostrar que a assíntota também é horizontal quando $\underset{x\rightarrow-\infty}{\lim}f(x)=k$.

Assim, para existir assíntota oblíqua é necessário que $f(x)\rightarrow-\infty$ ou $f(x)\rightarrow\infty$ e a distância $d$ entre $f$ e $r$ deve tender à 0 quando $x\rightarrow-\infty$ ou $x\rightarrow\infty$.

TEOREMA 1: Uma reta $r:y=mx+q$, com $m\neq 0$, é assíntota oblíqua da função $f(x)$ se, ao menos, um dos limites a seguir existir
$$\begin{array}{ccc}
\lim_{x\rightarrow-\infty}|f(x)-(mx+q)|=0 &\text{ou}& \lim_{x\rightarrow\infty}|f(x)-(mx+q)|=0
\end{array}$$

Sem perda de generalidade, vamos tomar
$$\lim_{x\rightarrow\infty}|f(x)-(mx+q)|=0\Rightarrow \lim_{x\rightarrow\infty}(f(x)-mx)-q=0\Rightarrow q=\lim_{x\rightarrow\infty}(f(x)-mx)$$

Desta forma, pra saber o valor de $q$ precisamos conhecer o valor de $m$. Assim:
$$\lim_{x\rightarrow\infty}|f(x)-(mx+q)|=0\Rightarrow\lim_{x\rightarrow\infty}\left[\frac{f(x)}{x}-m-\frac{q}{x}\right]=0\Rightarrow m=\lim_{x\rightarrow\infty}\left[\frac{f(x)}{x}-\frac{q}{x}\right]$$

Como $\forall q$ temo $\underset{x\rightarrow\infty}{\lim}\dfrac{q}{x}=0$, então
$$m=\lim_{x\rightarrow\infty}\frac{f(x)}{x}$$

Assim, se $|m|=\infty$, então não há assíntota quando $x\rightarrow\pm\infty$, se $m=0$, então a assíntota é horizontal e se $m\in\mathbb{R}^*$ então a assíntota é oblíqua.

EXEMPLO


1) Vamos determinar a assíntota oblíqua da primeira função: $f(x)=\dfrac{5-x^2}{3+2x}$
$$m=\lim_{x\rightarrow\infty}\frac{f(x)}{x}=\lim_{x\rightarrow\infty}\frac{\frac{5-x^2}{3+2x}}{x}=\lim_{x\rightarrow\infty}\frac{5-x^2}{3x+2x^2}=-\frac{1}{2}$$
$$q=\lim_{x\rightarrow\infty}(f(x)-mx)=\lim_{x\rightarrow\infty}\left(\frac{5-x^2}{3+2x}+\frac{1}{2}x\right)=\lim_{x\rightarrow\infty}\frac{2\cdot(5-x^2)+(3x+2x^2)}{2\cdot(3+2x)}=\lim_{x\rightarrow\infty}\frac{10+3x}{6+4x}\Rightarrow q=\frac{3}{4}$$

Você verá também que $\lim_{x\rightarrow-\infty}\dfrac{f(x)}{x}=-\dfrac{1}{2}$ e $\lim_{x\rightarrow-\infty}(f(x)-mx)=\dfrac{3}{4}$

Desta forma, mostramo que a função $f(x)$ tem assíntota oblíqua $y=-\dfrac{x}{2}+\dfrac{3}{4}$, conforme indicado pelo GeoGebra.

quinta-feira, 16 de julho de 2020

Modelagem Matemática na promoção de calças

Se você tem interesse Modelagem Matemática, clique no link Modelagem Matemática para vê indicação de livros sobre o assunto na Amazon.

Garimpando a internet, atrás de questões interessantes em provas de vestibulares e concursos públicos, uma me chamou a atenção e inspirou esta publicação. Trata-se de uma questão do vestibular 2016.1 do IFG, especificamente, a questão 17. Veja a questão:
Uma loja anuncia descontos de acordo com o cartaz abaixo.
Sem o desconto, o preço de venda de uma calça é R\$ 100,00. Seu preço de custo é R\$ 50,00. Sabe-se que, nas vendas à crédito e débito, a loja repassa 5% do valor da venda para a agência de cartões. Assinale a resposta correta.

a) O lucro na calça é maior se a venda é à vista.
b) Tanto na venda à vista quanto no cartão, o lucro é o mesmo.
c) Na venda no cartão, o lucro na calça é R\$ 20,00.
d) Na venda no cartão, o lucro na calça é R\$ 22,50.
e) Na venda no cartão, o lucro na calça é de R\$ 21,25.

Resolvendo a questão

A questão apresenta uma promoção de venda de calça, onde oferece um desconto sobre o valor de venda (R\$100) dependendo da forma de pagamento. Se for à vista, o desconto será de 40% e se o cliente pagar no cartão, o desconto será de 25%. Também são apresentados os custos da loja com as calças da promoção. Cada calça foi obtida por um preço de R\$50, e a loja paga uma taxa de 5% no valor de venda em cada pagamento realizado no cartão (crédito ou débito).

As alternativas se referem ao lucro (L) da loja sobre cada calça que é a diferença entre o valor de venda (V) e o valor de custo (C). $$L=V-C$$

Porém, o valor de venda sofre um desconto dependendo da forma de pagamento, a vista ou no cartão. Vamos representar por $V_v$ se a venda for à vista e $V_c$ se a venda for no cartão.
$$V_v=100\cdot(1-40\%)=60$$ $$V_c=100\cdot(1-25\%)=75$$

 O mesmo acontece com o valor de custo. Então, vamos representar com $C_v$ o custo para vendas à vista e $C_c$ como o custo para vendas no cartão.
$$C_v=50$$ $$C_c=50+75\cdot 5\%=50{,}75$$

Desta forma, o lucro também vai depender da forma da forma de pagamento. Vamos tomar $L_v$ como lucro por pagamento à vista e $L_c$ o lucro por pagamento no cartão.
$$L_v=V_v-C_v=60-50=10$$ $$L_c=V_c-C-c=75-53{,}75=21{,}25$$

Assim, verificamos que a alternativa correta é a letra E.

Modelando a promoção com lucro fixo e custo dependente do valor de venda

Veja que o custo para compras com pagamento à vista é fixo, mas se o pagamento for com cartão o custo vai depende do valor de venda. Será que é possível determinar o valor de venda se fixarmos um lucro?

Por exemplo, se desejarmos obter um lucro de R\$15 em cada calça, vamos manter as mesmas condições para o custo com a forma de pagamento sendo cartão, ou seja, custo de R\$50 para obter cada calça e mais o custo de 5% do valor da venda retido pela agência de cartões. Considerando $V$ como o valor de venda, $C$ o valor de custo e $L$ o lucro, temos que
$$V=C+L$$
No nosso exemplo, temos $L=15$ e $C=50+0{,}05\cdot V$, ou seja
$$V=50+0{,}05\cdot V+15\Rightarrow V-0{,}05\cdot V=0{,}95\cdot V=65\Rightarrow V=\frac{65}{0{,}95}\Rightarrow V=68{,}43$$
Assim $L=V-C\Rightarrow L=68{,}43-50-68{,}43\cdot 0{,}05=18{,}43-3{,}43=15$

Com a intenção de generalizar esta situação, vamos considerar que o dono da loja queira obter um lucro fixo $L$ e cada calça (ou qualquer outro produto) tenha um custo fixo de obtenção $c$ e mais um custo variável que é uma taxa $i$ do valor de venda $V$, apresentando um custo total $C=c+i\cdot V$. Essa taxa pode ser a soma de todas as taxas que incidem sobre o $V$, por exemplo, comissão dos vendedores, impostos, taxa de administração do cartão, etc. Com estas informações, podemos determinar uma fórmula para o cálculo do valor de venda $V$
$$V=L+C\Rightarrow V=L+c+i\cdot V\Rightarrow V-i\cdot V=L+C\Rightarrow$$ $$V=\frac{L+C}{1-i}$$

Modelando o valor de venda com custo fixo e lucro dependente do valor de venda

Vamos considerar o seguinte contexto, o dono da loja tem um custo fixo $C$, porém, o lucro será uma taxa $t$ do valor de venda $V$. Assim, temos que o lucro $L=t\cdot V$.
$$V=L+C\Rightarrow V=t\cdot V+C\Rightarrow V-t\cdot V=C\Rightarrow V=\frac{C}{1-t}$$
Por exemplo, considerando o custo fixo $C=50$ de um produto e desejo de lucro de $t=20\%$ sob o valor de venda $V$, então, o produto deverá ser vendido por
$$V=\frac{50}{1-0{,}2} =62{,}5$$

Custo e lucro dependentes do valor de venda

Agora, vamos considerar que o produto tenha um custo fixo $c$ e outro variável que é uma taxa $i$ sob o valor de venda $V$ totalizando $C=c+i\cdot V$. Também vamos considerar que o lucro será uma taxa $t$ sob o valor de venda $V$, ou seja $L=t\cdot V$. Assim, temos
$$V=L+C\Rightarrow V=t\cdot V+ c+i\cdot V\Rightarrow V-(t+i)\cdot V=c \Rightarrow V=\frac{c}{1-(i+t)}$$

Vamos supor que o dono da loja obtenha uma calça por R\$50. Sob o valor de venda, ele tenha que pagar um imposto com taxa de 17% além da comissão de 5% ao vendedor. Ele ainda deseja um lucro de 10% no valor de venda. Vamos determinar o valor de venda da calça que satisfaça as condições?

Como custos, temos um valor fixo $c$=50 e duas taxas sob o valor de venda $V$, 17% de imposto e 5% de comissão para o vendedor, assim, temos que $i=17\%+5\%=22\%$. O lucro é uma taxa $t=10\%$ do valor de $V$.

Agora, temos condições de determinar o valor de venda $V$ da calça.
$$V=\frac{c}{1-(i+t)}\Rightarrow V=\frac{50}{1-(0{,}22+0{,}1)}=\frac{50}{1-0{,}32}=\frac{50}{0{,}68}=73{,}53$$

Considerações finais

Não falamos sobre os descontos que a loja poderia oferecer aos clientes, pois se trata de estratégia de marketing e isso extrapola os objetivos desta publicação. E Deixo como desafio as fórmulas para encontrar o valor de venda caso o lucro fosse calculado sob o valor de custo.

Coloca nos comentários o que você achou da postagem e as respostas para o desafio.

Até a próxima!